Văn phòng Sáng chế Nhật Bản vừa bác bỏ bằng sáng chế “Monster Capture” của Nintendo vì thiếu sáng tạo, gây ảnh hưởng lớn đến vụ kiện Palworld. Quyết định này có thể làm lung lay lập luận pháp lý của Nintendo khi đối đầu Pocketpair, trong bối cảnh Palworld đang ngày càng nổi tiếng và được xem như “Pokémon thế giới mở” thành công nhất hiện nay.
Nintendo gặp rắc rối lớn trong vụ kiện Palworld
Nintendo và The Pokémon Company vừa nhận tin xấu: Văn phòng Sáng chế Nhật Bản (JPO) đã từ chối cấp bằng sáng chế “Monster Capture” — yếu tố trung tâm trong vụ kiện Pocketpair, nhà phát triển Palworld.
Bằng sáng chế “thiếu tính sáng tạo”
- Theo GamesFray, JPO cho rằng bằng sáng chế này “không có tính sáng tạo đủ mạnh”, vì nhiều game trước đây đã có cơ chế tương tự — như ARK (2015), Monster Hunter 4 (2013) hay Kantai Collection (2013).
- Đáng nói, ngay cả Pokémon GO (2016) và Craftopia (2020) của chính Pocketpair cũng được viện dẫn làm ví dụ.
Ảnh hưởng tới vụ kiện Palworld?
- Dù quyết định của JPO chưa có hiệu lực cuối cùng, giới phân tích cho rằng nó có thể tác động mạnh đến vụ kiện đang diễn ra.
- Lý do: bằng sáng chế bị bác có liên quan trực tiếp đến hai bằng khác (JP7505852 và JP7545191) — là bằng mà Nintendo đang dùng để kiện Pocketpair.
- Nếu JPO duy trì lập trường này, Nintendo có thể mất lợi thế pháp lý, trong khi Pocketpair lại được củng cố lập luận rằng Palworld không sao chép Pokémon, mà chỉ “kế thừa ý tưởng” từ các game sinh tồn từng có.
Phản ứng của cộng đồng
- Cộng đồng game Nhật và quốc tế đang chia rẽ. Nhiều người cho rằng Nintendo đang “cố chấp” với vụ kiện này, trong khi số khác ủng hộ việc bảo vệ thương hiệu Pokémon.
- Cựu giám đốc Capcom Yoshiki Okamoto từng chỉ trích Palworld “đã vượt quá giới hạn”, khiến tranh cãi thêm bùng nổ.
